到底男人好色 还是女人好色？？
最近与一个朋友在讨论好色的问题。其实我很严肃，这个问题更是很严肃。以至我在讨论或者是在思考的时候都忍不住冷汗淋漓。朋友是刚刚失恋的的男人，更准确的说，是女朋友刚刚跟别人跑了的男人。于是他给我发来了邮件，长篇大论，义愤填膺外加长吁短叹的说，女人比男人更加好色。
我还真的没有研究过这个问题，再加上最近我很无聊而且寂寞，于是我开始狠狠的思考了有关好色的问题，并且颇有心得。
男人与女人到底谁更加好色。这个问题似乎从中国的传统女性有了一点地位开始就已经争论不休了。似乎在中国的历史上已经有了一个定论，那就是男人好色。我其实原本也一直以为如此。翻开中国的历史，本来就是一段男人好色史。哪一阶段都有色界的英雄驰骋情场的壮举，如同商纣之于妲己，幽王之于褒拟，夫差之于西施，成帝之于飞燕，明皇之于杨妃等等等等，另外吕布貂禅，方域香君更是不必细述。可怜的男人们由于管不住自己喷薄的男性荷尔蒙，而被冠以“负心汉”、“薄情郎”之美誉，“见异思迁”“色中恶狼”仿佛也天生是为男人们制造的词语。男人之好色可见一斑。
可是我思前想后终于怒发冲冠。男人们被冤枉了那么多年。其实更加好色的本来是女性。且不要被我的论断所吓到，更不要以为我的言论惊世骇俗。想当年洛阳城内那缤纷万千的向帅哥潘安投来的水果，很明显的说明了这个问题。女人其实也好色。而为什么那么多年来，都只说男人好色呢。我思虑良久，大概这是因为女人自古便没有好色的地位吧。
好色本不需要地位，你在心里偷偷的想上几个世纪，连天上的王母娘娘，玉皇大帝都意淫几万遍，也没有关系。可是你要真正的去把好色的事情做出来，那就需要一点地位了。试想一个胆怯的街头无产阶级乞讨者，虽然好色。却也没有谁愿意去让他“色”一下。可是有了地位就不同了。看看帝王将相，达官贵人哪个不是三妻四妾，而成@东征西伐？好色的女人们输就输在了这一点上，中国自古以来，女人就是以一个依附的状态生存着，在家从父，出嫁从夫，夫死从子。试想要好色的女人们脱离那个让自己依附的人，自由放纵的去好色一把，且不说律法允许不允许，但从生活上，就不可能进行下去。总不可能为了一夜欢娱，而丧失了终生的饭票吧。但要真正让女人掌了实权，有了地位，那就不一样了。她们大可以跟男人们一般的三宫六院，如同那个掌了二十年朝政的武媚娘。
或许有人看到此处会有疑问，那只能说明女人和男人一样好色啊，为什么要说女人比男人好色呢？且慢着急，听我一一道来。女人好色，不仅好的是男色，甚至是女色有时候也会好一好的。不知道听那个前辈说过的，男人在逛街的时候通常只会关注美女，而女人在逛街的时候并不仅仅注意美男，更多的是注意着美女。记得那个前辈在跟我讲这段话的时候一脸的唏嘘，两眼炯炯有神，身边丢着一个啃了一半的鸡腿。
由于他的造型，导致我一直怀疑着他的说法，可是通过跟老婆无数次在街头闲逛的实践后，我终于相信了那个前辈的话语。因为我的老婆总是不停的对我说，“那个女人身材真好！”“那个女人的裙子真短。”“那个女人~~~~”我逛街总是很不耐烦的看着路，从来没有关心过周围美丽的异性。可是老婆却总是能够在人群中一眼挑出美丽的同性。这让我自惭不已。我想，大概在街头盯着美女的男人很多，可是除了一些有特殊性取向的男性朋友们，注意街头美男的男人们大概是不会太多了。于是我从自身的经验中得出了女人们也好女色。甚至比男人们更好色。
文至此处是该结束了，在结束前，我要声明一下我的态度。好色者，人之常情，本无厚非，无论男女。好色就要好得高尚，好得纯粹，好得脱离了低级趣味。以欣赏的态度去好色，可以怡情养性。而那种龌龊的苟且或者见异思迁，则是我辈所不能容忍的。在此我要点名表扬一下登徒子同学。“其妻蓬头挛耳，(齿只)唇历齿，旁行踽偻，又疥且痔。登徒子悦之，使有五子。”（出自宋玉《登徒子好色赋》）他好色异常，却能对老破不离不弃，甚至耕耘不辍，使其有五子，虽然有违反计划生育国策的嫌疑。但是他好色而厌旧的精神实在值得大家学习。
